新浪 微信 登录 | 注册
您现在的位置:首页 > 时政 > 评论 > 正文

新民快评丨男子持刀砸门被“反杀”,“正当防卫”再受考验

来源:新民晚报???? 作者:纪玉???? 编辑:赵菊玲???? 2019-08-27 15:31 | |

关于“正当防卫”,又出现一起争议案件。

根据媒体获取的案件资料,今年春节期间的一天深夜,女子唐某乘车回家途中,遭遇醉酒男子李某湘拦车、辱骂。唐父得知后带她与李某湘理论,三人发生扭打。不久,李某湘与父母、朋友一起,到唐某家道歉,过程中又发生纠纷。

图片来源:东方IC

次日凌晨1时许,李某湘持菜刀再次去唐某家,用刀砍砸唐家大门,菜刀被朋友抢走、丢掉。唐某听到砸门声后,拿了削皮刀和水果刀出门查看,与李某湘发生扭打。两人被拉开后,劝阻者发现李某湘受伤,送往医院后抢救无效死亡。经检验,李某湘死因系被他人用锐器致伤右胸部,伤及升主动脉,致急性失血性休克死亡。

目前,唐某已被云南省永胜县检察院提起公诉。检方认为,唐某与李某湘扭打过程中,持刀故意伤害他人身体,致人死亡,应以故意伤害罪追究其刑事责任。唐某行为具有《刑法》第二十条第二款的处罚情节,应当减轻或者免除处罚。

该款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

唐某的行为是正当防卫还是防卫过当?虽然检方认为是防卫过当,但坊间持两种观点的都有。与很多涉及正当防卫问题的案件一样,此案呈现出一定的复杂性。从目前披露的情况看,一方面,在双方短时间内的多次“交锋”中,李某湘先是拦车、辱骂,前后两次肢体冲突又都先动了手,持刀砸门的举动也十分具有威胁性;另一方面,李某湘虽然砸门但没有进门,所持菜刀还被抢走。此外,唐某是否知道李某湘的工具已被夺走?听到砸门声后,是否具备条件先报警并等候警方前来处置……

“昆山反杀案”后,正当防卫问题受到广泛关注。虽然《刑法》对正当防卫有所规定,但过于原则,在实际适用中产生了不少问题,比如认定过于苛刻、判断简单化等。一些案件的复杂性也确实增加了认定的难度。

如果正当防卫变成“沉睡条款”,显然不利于惩恶扬善。去年,最高检印发第十二批指导性案例,所涉及的4个案例均为正当防卫或防卫过当案件。通过案例指导、错案纠正等,司法机关对正当防卫的认识和适用水平正在逐步提升。最高法发布的《关于在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观的工作规划(2018—2023)》,明确提出要适时出台防卫过当的认定标准、处罚原则和见义勇为相关纠纷的法律适用标准。统一正当防卫司法适用标准,有助于更好地保护正当防卫权,让社会公众更清楚地知道,面对不法侵害时“我该怎么办”。

在云南永胜这起案件中,正当防卫适用问题再次受到考验。人们期待司法机关依法作出公正判断。

纪玉/文

今日热点

网友评论 小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明
您还能输入300
最新评论 [展开]

新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|bet36备用网址台湾_bet36体育投_足球赔率bet36|广告刊例|战略合作伙伴

新民晚报|bet36备用网址台湾_bet36体育投_足球赔率bet36|新民周刊|新民晚报社区版

新民晚报数字报|新民晚报ipad版|bet36备用网址台湾_bet36体育投_足球赔率bet36客户端

关于bet36备用网址台湾_bet36体育投_足球赔率bet36|联系方式|工作机会|知识产权声明

北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|人民日报中央厨房

增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381

广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|网络敲诈和有偿删帖跟帖评论自律管理承诺书

|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号

新民晚报官方网站 xinmin.cn ?2019 All rights reserved