新浪 微信 登录 | 注册
您现在的位置:首页 > 时政 > 法谭 > 正文

鲐背老人起诉古稀儿子 欲解除收养关系遭败诉

来源:新民晚报???? 记者:郭剑烽 胡明冬???? 作者:郭剑烽 胡明冬???? 编辑:杨一帆???? 2019-08-26 19:50 | |

新民晚报讯 (记者 郭剑烽 通讯员 胡明冬)70古稀、80仗朝、90鲐背。近日,上海市宝山区人民法院审结了一起特别的案件,鲐背父亲起诉自己的古稀儿子要求解除收养关系。经上海宝山法院审理后认为,双方应为继父子关系而非收养关系,老父亲请求解除身份关系的证据、理由不充分,对其诉请不予支持。

IC图

1945年,王威刚出生没多久其父亲便不幸辞世,其母亲在王威5岁的时候改嫁王翁,此后王威便与母亲、王翁三人共同生活。时光荏苒,2018年年底,王威的母亲驾鹤西去后,两父子之间因银行卡保管及帐户内资金处置等问题产生矛盾。王翁认为,儿子王威经常擅自取走其母亲与自己的共同存款。气愤不过的王翁便将儿子诉至宝山法院,请求解除双方的抚养关系,不认这个儿子了。

庭审中,被告王威辩称,自己生父去世后母亲与原告王翁再婚,此后长期与原告共同生活,双方形成的是继父子关系,而并非收养关系。此外,也不同意解除原告所谓的抚养关系。近年来,父亲王翁因为年事已高,经常需要住院,住院事宜都是自己这个做儿子的在进行负责处理。关于取走存款的事情,是因为母亲生前主动将银行卡交由自己代为管理,包括原告的工资卡。自己从卡中取款都是用于处理父亲及母亲的日常生活开销。母亲去世后自己确实从卡内取款,但却是为了购买墓穴,并当庭表示愿意当即返还剩余的10万元存款。

宝山法院审理后认为,被告母亲与原告王翁再婚,三人长期共同生活,双方已经形成了继父子关系。虽原告诉请要求解除与被告之间的收养关系,但其实际系要求解除与被告之间的家庭身份关系,即继父子关系。审理中原告主张被告侵犯其财产权利,但其工资卡在被告处系由于其母亲在生前交由被告保管并处理原告夫妇日常开销等,被告并非擅自侵占原告夫妇的财产。虽在被告母亲去世后被告曾自账户内取款,但亦作出合理解释且愿意返还剩余款项,并不存在恶意侵占原告财产的行为。在没有证据证明原、被告关系已经严重恶化致不能继续维持家庭身份关系的情况下,原告要求解除与被告之间的继父子关系,于法无据,不予准许。

一审判决后原告王翁不服提起上诉,二审维持原判。

承办法官表示,原告王翁在被告王威年幼时与王威生母成婚,和王威建立、维系继父子关系已有数十年之久,应有深厚的感情基础。而二人皆系年逾古稀的老者,理应更加珍惜这几十年来缔结的继父子情谊,互爱互让、克制情绪,彼此理智、平和地解决生活中产生的矛盾和争执,共度和谐晚年。(文中涉案人均为化名)

今日热点

网友评论 小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明
您还能输入300
最新评论 [展开]

新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|bet36备用网址台湾_bet36体育投_足球赔率bet36|广告刊例|战略合作伙伴

新民晚报|bet36备用网址台湾_bet36体育投_足球赔率bet36|新民周刊|新民晚报社区版

新民晚报数字报|新民晚报ipad版|bet36备用网址台湾_bet36体育投_足球赔率bet36客户端

关于bet36备用网址台湾_bet36体育投_足球赔率bet36|联系方式|工作机会|知识产权声明

北大方正|上海音乐厅|中卫普信|东方讲坛|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|人民日报中央厨房

增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381

广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|网络敲诈和有偿删帖跟帖评论自律管理承诺书

|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号

新民晚报官方网站 xinmin.cn ?2019 All rights reserved